有一天你去銀行取錢，驚喜地發(fā)現(xiàn)：由于系統(tǒng)故障，你的賬戶顯示著馬云的數(shù)據(jù)……
這種事不可能發(fā)生，因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)非常可靠。網(wǎng)上買火車票，或者將照片上傳云端，你都離不開(kāi)它。
而商用數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)的豐厚利潤(rùn)，一直被甲骨文為首的幾家美國(guó)公司瓜分，中國(guó)產(chǎn)品望洋興嘆。
速度和可靠，兼顧是難題
查詢銀行賬戶時(shí)，我們不知道數(shù)字來(lái)自哪臺(tái)計(jì)算機(jī)，哪塊硬盤。有數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)（DBMS）替我們干活。
DBMS就像圖書(shū)管理員：找到書(shū)架，存書(shū)，取書(shū)……說(shuō)起來(lái)容易，但當(dāng)圖書(shū)館特別大，而且書(shū)會(huì)拆開(kāi)來(lái)放入相隔遙遠(yuǎn)的架子時(shí)，管理起來(lái)就很麻煩了。
在數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)與實(shí)施方面有豐富經(jīng)驗(yàn)的IBM分析領(lǐng)域架構(gòu)師羅曦光舉了一個(gè)例子——用戶修改數(shù)據(jù)時(shí)，相關(guān)存儲(chǔ)區(qū)域會(huì)被鎖住，其他用戶只能排隊(duì)等，如果DBMS存儲(chǔ)位置不合理，就會(huì)耽誤許多時(shí)間。數(shù)據(jù)操作的理想狀況，如同幾十只手彈奏一架鋼琴，各彈各的，互不影響。
“數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)，尤其是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)（RDBMS）的方法論，教科書(shū)上寫得很明白；其功能和常見(jiàn)的圖書(shū)管理系統(tǒng)沒(méi)什么差別。但當(dāng)數(shù)據(jù)量非常大，到了TB和PB級(jí)別，DBMS性能不下降就是一大挑戰(zhàn)。”羅曦光說(shuō)。
比如一個(gè)普通的大型網(wǎng)站，每秒鐘要處理十萬(wàn)個(gè)查詢請(qǐng)求，數(shù)據(jù)庫(kù)得同時(shí)執(zhí)行幾十個(gè)查詢?nèi)蝿?wù)，而且響應(yīng)時(shí)間極短。
“網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)送請(qǐng)求，期望一眨眼就得到結(jié)果。如果DBMS做得不好，響應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)到10秒或20秒，用戶會(huì)喪失耐心，數(shù)據(jù)庫(kù)還可能經(jīng)常掛掉。”羅曦光說(shuō)，要永遠(yuǎn)不出故障，達(dá)到高可用性，需要很多專門技術(shù)。
目前全世界最流行的兩種DBMS是Oracle和MySQL，都是甲骨文公司旗下的產(chǎn)品。競(jìng)爭(zhēng)者還有IBM公司的DB2、Informix，微軟公司的SQLserver以及開(kāi)源的MariaDB等等。甲骨文、IBM、微軟和Teradata幾家美國(guó)公司，占了大部分市場(chǎng)份額。
國(guó)產(chǎn)替代難，輸在穩(wěn)定性
DBMS國(guó)貨也有市場(chǎng)份額，但只是個(gè)零頭。銀行、電信、電力等要求極端穩(wěn)妥的企業(yè)，不會(huì)考慮國(guó)貨。20年前就有人呼吁國(guó)貨替代，但一線技術(shù)人員并不情愿。
“先發(fā)優(yōu)勢(shì)、完善的售后技術(shù)支持和高額的遷移成本，是企業(yè)難以遷移到新系統(tǒng)的原因。”羅曦光說(shuō)，國(guó)內(nèi)一家電商平臺(tái)為了從Oracle遷徙到別的系統(tǒng)，最多曾用上百人的團(tuán)隊(duì)花了十幾個(gè)月，成本不菲。
羅曦光認(rèn)為，如今的開(kāi)源DBMS做得很好而且免費(fèi)，但銀行和傳統(tǒng)龍頭企業(yè)出于謹(jǐn)慎，對(duì)于將核心系統(tǒng)遷移到開(kāi)源系統(tǒng)仍會(huì)持謹(jǐn)慎態(tài)度。
穩(wěn)定壓倒一切。DBMS行業(yè)觀察家曉軍在《國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展現(xiàn)狀分析》一文中指出，國(guó)內(nèi)DBMS企業(yè)大多源自1990年代的高校，期望實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代。但多年來(lái)，“產(chǎn)品的穩(wěn)定性一直上不去，也不敢做有挑戰(zhàn)性的性能測(cè)試。所以，穩(wěn)定性、性能都無(wú)法讓市場(chǎng)信服。結(jié)果就是：稍微重要一點(diǎn)的系統(tǒng)根本沒(méi)人敢用。”
另外，曉軍說(shuō)，當(dāng)年國(guó)貨往往模仿Oracle，追求大而全，而技術(shù)創(chuàng)新不足、沒(méi)有特點(diǎn)。相比之下，1990年代的美國(guó)小廠商極富創(chuàng)新力，開(kāi)辟了一些全新的技術(shù)方向，在與甲骨文等巨頭的競(jìng)爭(zhēng)中成功活了下來(lái)。
“這個(gè)年代，開(kāi)源DBMS的源代碼可以隨便下載，國(guó)內(nèi)應(yīng)該不會(huì)有新的入場(chǎng)者再去做傳統(tǒng)的DBMS了。”羅曦光說(shuō)。
浩瀚代碼的背后，是浩瀚人才
“Oracle的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件……代碼量堪稱浩瀚。”曉軍說(shuō)，“Oracle最有特色的地方就是功能非常繁多，語(yǔ)句極端豐富，即便大部分都不常用。”
曉軍說(shuō)，小公司在這一點(diǎn)上試圖比肩甲骨文，猶如“乞丐與龍王爺比富”。
曉軍舉例說(shuō)：“Informix的主要模塊的源代碼就有2000多萬(wàn)行，Informix當(dāng)年在美國(guó)的核心研發(fā)隊(duì)伍就有超過(guò)200人，加上測(cè)試和周邊團(tuán)隊(duì)，不下500人。”
而國(guó)內(nèi)付費(fèi)使用IBM公司的Informix源代碼的幾家企業(yè)，相關(guān)隊(duì)伍都不超過(guò)40人，曉軍說(shuō)，要快速追趕世界先進(jìn)水平，閱讀代碼的團(tuán)隊(duì)規(guī)模應(yīng)該超過(guò)寫代碼的團(tuán)隊(duì)。因此國(guó)內(nèi)“面對(duì)十年前的巨量代碼一籌莫展，要弄通又得花很多年。”
而羅曦光認(rèn)為，盡管國(guó)內(nèi)公司沒(méi)有可以比肩甲骨文的，但“在參與開(kāi)源軟件的意義上，中國(guó)不是沒(méi)有入場(chǎng)的資格。這是一個(gè)技術(shù)充分交流與共享的時(shí)代。”
羅曦光說(shuō)，目前開(kāi)源的RDBMS（如MariaDB）就有國(guó)內(nèi)軟件開(kāi)發(fā)人員大力支持，與大數(shù)據(jù)平臺(tái)緊密關(guān)聯(lián)的NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)（如HBase）的開(kāi)發(fā)社區(qū)里也活躍著中國(guó)開(kāi)發(fā)人員的身影。以阿里云為代表的國(guó)內(nèi)云服務(wù)的底層，也包含借鑒開(kāi)源系統(tǒng)打造的數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)。
“今時(shí)今日，一個(gè)全新的公司來(lái)做項(xiàng)目，可能不會(huì)選擇國(guó)外廠商付費(fèi)的DBMS。比如互聯(lián)網(wǎng)的初創(chuàng)企業(yè)，大概率會(huì)選擇國(guó)內(nèi)廠商的基于云服務(wù)的包含DBMS的整體方案。”羅曦光說(shuō)。
星空人工智能技術(shù)網(wǎng) 倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)等問(wèn)題，煩請(qǐng)30天內(nèi)提供版權(quán)疑問(wèn)、身份證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等發(fā)郵件至1851688011@qq.com我們將及時(shí)溝通與處理。！：首頁(yè) > 新聞 » 數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)：中國(guó)還在尋找“正確打開(kāi)方式”